Jesus e Zaqueu: quando a graça entra em nossa casa

Resumo: O encontro entre Jesus e Zaqueu, narrado em Lucas 19.1–10, revela a graça de Deus em movimento na direção de quem estava perdido. Rico, chefe dos publicanos e socialmente desprezado, Zaqueu desejava apenas ver quem era Jesus, mas descobriu que Cristo já o havia visto, chamado pelo nome e decidido entrar em sua casa. A iniciativa de Jesus antecede qualquer mudança moral do publicano: primeiro vem o chamado, depois o acolhimento, e somente então aparecem os frutos concretos do arrependimento. A transformação de Zaqueu alcança justamente áreas profundamente vinculadas à sua antiga vida — o dinheiro, a relação com os pobres e a reparação do dano causado a outras pessoas. O relato mostra, assim, que a graça não apenas perdoa; ela entra na realidade cotidiana, confronta antigas lealdades e produz uma nova maneira de viver. No centro da narrativa permanece a declaração de Jesus: o Filho do Homem veio buscar e salvar o perdido.

Palavras-chave: Jesus; Zaqueu; graça; arrependimento; salvação; transformação; Lucas 19.1–10.

Nota sobre as citações bíblicas: salvo indicação em contrário, todas as citações bíblicas deste estudo são da Nova Versão Internacional (NVI).

Introdução — A graça que atravessa nossa porta

Lucas não apresenta o encontro entre Jesus e Zaqueu como uma história isolada sobre um homem curioso que subiu em uma árvore. Quando Jesus entra em Jericó, vários fios que percorrem o Evangelho começam a se encontrar. Desde o início de seu ministério, Cristo havia se aproximado daqueles que carregavam a marca pública do pecado e da rejeição. Chamara Levi quando este ainda estava sentado na coletoria e depois se assentara à mesa com publicanos e pecadores, provocando a indignação dos religiosos (Lc 5.27–32).

Mais tarde, contara histórias sobre uma ovelha perdida, uma moeda perdida e um filho perdido para explicar a alegria de Deus quando o perdido é encontrado (Lc 15.1–32). Falara também repetidas vezes sobre riqueza, pobreza, avareza e o perigo de possuir muitos bens sem possuir o verdadeiro tesouro diante de Deus (Lc 12.13–21; 16.19–31; 18.18–30). Então surge Zaqueu.

Ele é, em uma única pessoa, publicano e rico (Lc 19.2). As duas características que Lucas vinha carregando de significado ao longo de seu Evangelho agora se encontram num homem que está à margem da estrada tentando enxergar Jesus.

O lugar da narrativa também importa. Desde Lucas 9.51, Jesus está resolutamente caminhando para Jerusalém. Pouco antes de chegar a Jericó, volta a anunciar aos discípulos aquilo que o espera na cidade: sofrimento, morte e ressurreição (Lc 18.31–34).

Em seguida, nas proximidades de Jericó, devolve a visão a um mendigo cego que clama por misericórdia (Lc 18.35–43). Logo depois, entra na cidade e encontra outro homem que também deseja vê-lo — não um mendigo, mas alguém rico, poderoso e profundamente comprometido por sua maneira de viver. A graça de Cristo alcança os dois.

Warren W. Wiersbe (2010, p. 86), na obra Be Courageous (Luke 14–24): Take Heart from Christ’s Example, publicada pela editora David C Cook, chama atenção para a inversão que está no coração dessa cena: Zaqueu pensava que estava procurando Jesus, mas, à luz de Lucas 19.10, era Jesus quem estava procurando Zaqueu. O homem sobe na árvore para conseguir ver Cristo; Cristo para debaixo da árvore porque veio buscar o homem.

É justamente aí que a história deixa de ser apenas um encontro na rua. Jesus olha para cima, chama Zaqueu pelo nome e declara: “Zaqueu, desça depressa. Quero ficar em sua casa hoje” (Lc 19.5). Aquele que Zaqueu pretendia observar à distância agora atravessará sua porta.

E quando Jesus entra naquela casa, não muda apenas o endereço onde passará algumas horas. Algo acontece com o dono da casa. O dinheiro muda de lugar. Os pobres entram em seu horizonte. Pessoas prejudicadas precisam ser lembradas. O que foi tomado injustamente precisa ser restituído. A graça que alcança Zaqueu não permanece como emoção religiosa; ela começa a reorganizar sua vida.

Por isso, a declaração final de Jesus é a chave para compreender todo o episódio: “Hoje houve salvação nesta casa! Porque este homem também é filho de Abraão. Pois o Filho do homem veio buscar e salvar o que estava perdido” (Lc 19.9–10). A história de Zaqueu é, portanto, uma história sobre aquilo que acontece quando a graça deixa de passar diante de nossa porta e é recebida dentro de casa.

I. Zaqueu tinha muito, mas continuava perdido — Lucas 19.1–2

Lucas introduz Zaqueu com poucas palavras, mas escolhe palavras carregadas de significado: “Havia ali um homem rico chamado Zaqueu, chefe dos publicanos” (Lc 19.2). Antes que Zaqueu diga qualquer coisa, antes de correr, subir na árvore ou receber Jesus em casa, o evangelista nos informa quem aquele homem era aos olhos da sociedade.

Ele possuía posição, autoridade e riqueza. Nada disso, porém, responderia à necessidade mais profunda que seria revelada no fim da narrativa: Zaqueu estava entre aqueles que o Filho do Homem viera “buscar e salvar” (Lc 19.10).

A localização desse encontro torna o contraste ainda mais expressivo. Jesus entra em Jericó quando sua longa viagem para Jerusalém se aproxima do fim. Pouco antes, Lucas havia apresentado um homem igualmente rico, respeitável e interessado na vida eterna. O chamado “homem de posição” procurara Jesus perguntando o que deveria fazer para herdar a vida eterna, mas se retirara entristecido porque possuía muitos bens e não conseguia soltá-los (Lc 18.18–23).  Agora surge outro rico.

Mas Zaqueu não será simplesmente uma repetição daquela história. Lucas mostrará que aquilo que parecia impossível no episódio anterior — um rico entrar no reino de Deus — pode acontecer pela ação salvadora de Deus, pois “O que é impossível para os homens é possível para Deus” (Lc 18.27).

A. O sucesso que não responde à necessidade da alma

Seria um erro concluir que Lucas considera Zaqueu perdido simplesmente porque ele possuía dinheiro. O problema do relato é mais profundo. A riqueza podia dizer quanto Zaqueu havia acumulado; não podia dizer quem ele era diante de Deus.

Sua posição podia lhe conceder influência sobre outros cobradores de impostos; não podia reconciliá-lo com Deus. Sua casa podia ser suficientemente importante para receber um visitante ilustre; ainda assim, aquela casa precisava da salvação que Jesus anunciaria ao entrar nela.

Wiersbe observa que, apesar de Zaqueu ser considerado um homem rico pelas pessoas ao seu redor, a perspectiva de Jesus revelava outra condição: ele era um pecador perdido necessitado da vida que somente Deus poderia conceder (Wiersbe, 2010, p. 85). Essa inversão é importante porque toca uma das ilusões mais persistentes do coração humano: imaginar que abundância exterior significa plenitude interior.

Lucas já havia advertido contra essa confusão. O homem da parábola que ampliou seus celeiros tinha muitos bens acumulados e projetos para muitos anos, mas morreu na mesma noite sem ser “rico para com Deus” (Lc 12.16–21). O homem rico de Lucas 16 vestia-se luxuosamente e oferecia banquetes diariamente, enquanto Lázaro permanecia diante de sua porta; sua prosperidade não impediu que sua existência terminasse sob o juízo de Deus (Lc 16.19–31). E o rico de Lucas 18 possuía tanto que, quando Jesus tocou justamente em seus bens, revelou-se incapaz de segui-lo (Lc 18.22–23).

Zaqueu entra nessa sequência. Ele tinha muito. A pergunta que Lucas começará a responder é: o que acontece quando um homem que construiu sua vida em torno de possuir encontra aquele que veio oferecer-lhe algo que dinheiro algum poderia comprar?

B. Um homem importante para Jericó, mas perdido diante de Deus

Zaqueu não era apenas publicano. Lucas o chama de chefe dos publicanos. John MacArthur (1988, p. 92), no livro The Gospel According to Jesus, publicado originalmente pela Zondervan Publishing House e hoje disponível pela Zondervan, destaca que Zaqueu ocupava uma posição elevada entre os cobradores, era rico e carregava o desprezo associado à profissão. A ironia narrativa é forte: Jesus, a caminho de Jerusalém, interrompe sua passagem para alcançar justamente esse homem.

Isso corresponde a um traço que Lucas vem destacando desde o começo do Evangelho. Quando João Batista pregou arrependimento, publicanos estavam entre aqueles que perguntaram o que deveriam fazer (Lc 3.12–13). Jesus chamou Levi da coletoria e sentou-se à mesa com publicanos, respondendo aos críticos que não viera chamar justos, mas pecadores ao arrependimento (Lc 5.27–32).

Mais tarde, Lucas conta que publicanos se aproximavam para ouvir Jesus, enquanto fariseus e escribas murmuravam porque ele recebia pecadores e comia com eles (Lc 15.1–2). E imediatamente antes de Zaqueu, Jesus fala de um publicano que nem sequer ousava levantar os olhos ao céu, mas clamava: “Deus, tem misericórdia de mim, que sou pecador!” — e volta para casa justificado (Lc 18.13–14). Agora Lucas não apresenta apenas mais um publicano, mas um chefe deles.

Por isso, a primeira verdade devocional da história de Zaqueu não é que devemos subir mais alto para encontrar Jesus. É muito mais desconcertante: podemos chegar muito alto aos olhos dos homens e continuar profundamente necessitados diante de Deus. Podemos adquirir aquilo que desejávamos, alcançar a posição pela qual trabalhamos e construir uma vida que parece bem-sucedida sem jamais responder à questão decisiva da alma.

Zaqueu ainda não sabe, quando Jesus atravessa Jericó, que aquele será o dia em que sua medida de riqueza será completamente alterada. Lucas primeiro nos mostra o que ele tem. Nos versículos seguintes, mostrará aquilo de que ele realmente precisa.

• Saiba mais: quem eram os publicanos e por que eram desprezados?

II. Zaqueu queria ver Jesus, mas Jesus já o via — Lucas 19.3–4

Lucas não diz ainda que Zaqueu tinha fé. Também não diz que estava arrependido. O evangelista é mais cuidadoso: ele afirma que Zaqueu “queria ver quem era Jesus” (Lc 19.3). Isso é importante. Não precisamos colocar no coração de Zaqueu sentimentos que o texto ainda não revelou. Naquele momento, sabemos apenas que Jesus despertara nele um interesse suficientemente forte para fazê-lo sair de sua posição habitual e procurar uma maneira de vê-lo. Havia, porém, dois obstáculos. Zaqueu era de baixa estatura e a multidão impedia sua visão (Lc 19.3).

Sua reação chama atenção. Ele corre adiante e sobe em uma árvore para conseguir enxergar Jesus quando ele passasse (Lc 19.4). Para um homem rico e socialmente importante, aquela não era exatamente uma postura que preservava dignidade ou aparência.

Wiersbe percebe nessa cena algo quase infantil. Zaqueu corre e sobe numa árvore movido pela curiosidade de descobrir quem era aquele Jesus que atraía a multidão.  O mesmo homem que possuía posição suficiente para comandar outros publicanos aceita, por alguns instantes, parecer como uma criança tentando enxergar por cima da multidão (Wiersbe, 2010, pp. 85–86).

O detalhe combina de maneira interessante com aquilo que Jesus havia acabado de ensinar. Pouco antes, em Lucas 18, ele recebera crianças e advertira: “Quem não receber o Reino de Deus como uma criança, nunca entrará nele” (Lc 18.17).

Lucas não afirma que Zaqueu subiu na árvore pensando nessas palavras. Fazer essa ligação dessa maneira iria além do texto. Mas a proximidade das duas cenas cria um contraste sugestivo: um homem rico e poderoso não se importa em abandonar temporariamente sua dignidade para conseguir ver Jesus.

A. Existe diferença entre curiosidade e encontro com Cristo

É possível interessar-se por Jesus sem ainda compreendê-lo. Uma pessoa pode ouvir falar dele, ler sobre ele, acompanhar discussões religiosas e até sentir admiração por seus ensinamentos. Zaqueu, naquele momento, queria ver quem Jesus era. Isso já o distingue da indiferença. Mas Lucas ainda não chama sua curiosidade de conversão.

Essa distinção é importante para uma espiritualidade saudável. Nem todo interesse religioso deve ser desprezado, porque Deus pode usar uma pergunta, uma inquietação ou mesmo uma curiosidade inicial para nos conduzir mais longe. Ao mesmo tempo, conhecer fatos sobre Jesus não é o mesmo que recebê-lo. Zaqueu ainda está na árvore. Jesus ainda não entrou em sua casa. A narrativa está justamente nos mostrando a distância entre essas duas situações.

B. Os obstáculos não fizeram Zaqueu desistir

A multidão poderia ter encerrado a tentativa de Zaqueu. Sua estatura poderia ter servido como justificativa suficiente: “Não consigo ver”. Ele fez o contrário. Correu adiante. Quando percebeu que permanecer no mesmo lugar não resolveria o problema, procurou outro ponto de onde pudesse enxergar. A árvore tornou-se simplesmente o meio disponível para superar aquilo que o impedia.

Não precisamos transformar a multidão, a baixa estatura ou a árvore em símbolos espirituais. Lucas está narrando acontecimentos concretos. Ainda assim, existe uma aplicação legítima no comportamento de Zaqueu: ele não permitiu que a dificuldade encerrasse sua busca antes do encontro.

Muitas pessoas permanecem à distância de Cristo não porque nunca tenham pensado nele, mas porque alguma barreira se interpôs no caminho. Para algumas, é o orgulho. Para outras, experiências ruins com pessoas religiosas. Há também quem tema aquilo que poderá mudar se levar Jesus realmente a sério.

A resposta não é imitar literalmente Zaqueu e “subir numa árvore”. A resposta é reconhecer que nenhuma barreira merece ser transformada em lugar permanente de onde apenas observamos Cristo passar.

C. Zaqueu procurava ver Jesus; Jesus procurava Zaqueu

Aqui Lucas prepara uma das maiores inversões da narrativa. Zaqueu acredita estar tomando a iniciativa. É ele quem procura, corre e sobe. Do seu ponto de vista, toda a movimentação começou porque desejava descobrir quem era Jesus.

Mas o leitor chegará poucos versículos depois à explicação dada pelo próprio Cristo: “o Filho do homem veio buscar e salvar o que estava perdido” (Lc 19.10). Wiersbe resume essa inversão ao observar que Zaqueu pensava estar procurando Jesus, quando, em sentido mais profundo, era Jesus quem estava procurando Zaqueu (Wiersbe, 2010, p. 86). Essa diferença muda a maneira de ler toda a cena. Zaqueu subiu para conseguir olhar para Jesus. Não imaginava que, quando Jesus chegasse àquele lugar, levantaria os olhos em sua direção. Ele queria descobrir quem era Jesus.

Em poucos instantes, descobriria que Jesus sabia quem ele era. E mais surpreendente ainda: Cristo não apenas saberia que havia um homem naquela árvore. Ele pronunciaria seu nome. A graça já estava se aproximando da casa de Zaqueu antes que Zaqueu soubesse o que aquele encontro faria com sua vida.

III. “Zaqueu, desça depressa”: a graça chama pelo nome — Lucas 19.5

Até aqui, Zaqueu fez todo o movimento visível. Ele procurou Jesus, correu adiante e subiu na árvore. Então a narrativa muda. Quando Jesus chega ao lugar, ele para, olha para cima e diz: “Zaqueu, desça depressa. Quero ficar em sua casa hoje” (Lc 19.5). Zaqueu queria apenas ver Jesus passar. Jesus, porém, não passa. Ele para.

Esse pequeno movimento transforma toda a cena. No meio da multidão que acompanhava sua caminhada para Jerusalém, Jesus dirige sua atenção para um único homem escondido entre os galhos.

A. Jesus não vê apenas “um publicano”

Para muitas pessoas naquela cidade, Zaqueu já possuía um rótulo. Era publicano.  Mais do que isso, era chefe dos publicanos. E Lucas logo mostrará que a multidão o considerava simplesmente “um pecador” (Lc 19.7). Jesus, porém, não grita: “Publicano, desça”. Ele diz: “Zaqueu”.

O relato ganha, assim, uma dimensão profundamente pessoal. A graça não se aproxima apenas de uma categoria de pessoas chamadas “pecadores”. Ela alcança pessoas concretas, com nome, história, escolhas erradas e necessidades reais. MacArthur (1988, p. 94) chama atenção justamente para o impacto que esse momento deve ter causado em Zaqueu. Ele havia subido na árvore para observar Jesus, mas de repente percebe que Jesus está olhando diretamente para ele e pronunciando seu nome.

O texto não explica como Jesus sabia seu nome. Por isso, não precisamos preencher esse silêncio com especulações. O importante para Lucas é o que acontece a seguir: aquele que desejava conhecer quem era Jesus descobre que Jesus já sabe quem ele é. Essa é uma verdade pastoral preciosa.

Podemos passar muito tempo imaginando que nossa relação com Deus começa quando finalmente decidimos procurá-lo. Lucas nos convida a olhar mais fundo. No caso de Zaqueu, sua procura será finalmente interpretada pelas palavras do próprio Cristo: “o Filho do homem veio buscar e salvar o que estava perdido” (Lc 19.10).

B. “Desça depressa”: o encontro não pode permanecer à distância

Jesus não convida Zaqueu a continuar na árvore observando. Ele manda que desça. Até aquele momento, Zaqueu poderia manter uma distância confortável. Da árvore, conseguiria enxergar Jesus sem necessariamente ser envolvido por aquilo que estava acontecendo. Cristo rompe essa distância.

“Desça depressa” significa que o encontro agora exige uma resposta. A curiosidade que levou Zaqueu até a árvore precisa dar lugar a algo mais profundo. Existem pessoas que passam anos fazendo exatamente aquilo que Zaqueu fazia naquele instante: observando Jesus. Conhecem algumas de suas palavras. Admiram seus ensinamentos. Escutam sermões. Leem textos sobre ele. Talvez até sintam algum interesse espiritual. Mas continuam na árvore. Existe uma distância entre ver Jesus e receber Jesus. Lucas está prestes a mostrar essa passagem acontecendo na vida de Zaqueu.

A graça o encontra onde ele está, mas o chama para descer.

C. “Hoje”: a graça chega no tempo de Deus

Jesus acrescenta uma palavra importante: “hoje”. Essa palavra reaparecerá poucos versículos depois, quando Cristo declarar: “Hoje houve salvação nesta casa!” (Lc 19.9). O chamado do versículo 5 e a declaração de salvação do versículo 9 estão, portanto, ligados pelo mesmo dia. Zaqueu havia saído de casa querendo ver quem era Jesus. Não sabia que voltaria para casa acompanhado por ele. Há dias que começam como qualquer outro e terminam marcando toda uma vida.

Lucas já havia usado essa linguagem para falar da ação salvadora de Deus. No nascimento de Jesus, os anjos anunciaram: “Hoje, na cidade de Davi, lhes nasceu o Salvador” (Lc 2.11). Na sinagoga de Nazaré, depois de ler o profeta Isaías, Jesus declarou: “Hoje se cumpriu a Escritura que vocês acabaram de ouvir” (Lc 4.21, ênfase nossa). Agora o “hoje” chega à casa de Zaqueu. A salvação que Jesus anuncia não é apenas uma esperança distante. Deus pode interromper uma vida comum com sua graça.

D. “Quero ficar em sua casa hoje”

A fala de Jesus não soa como uma sugestão casual. MacArthur (1988, p. 94) observa que ela expressa determinação: o encontro de Zaqueu não é apresentado como um acidente no caminho, mas como parte da missão daquele que veio “buscar e salvar o perdido” (Lc 19.10).

Zaqueu pensa que escolheu uma árvore estratégica para conseguir ver Jesus; Jesus, porém, está cumprindo uma missão. Por isso, a salvação de Zaqueu não começa com seus futuros atos de generosidade, com a restituição nem com sua capacidade de vencer a multidão. Começa com Cristo que para, olha, chama e decide entrar.

Antes de Zaqueu oferecer qualquer coisa a Jesus, Jesus oferece sua presença a Zaqueu. A mudança que aparecerá depois será real e profunda, mas virá como fruto dessa iniciativa da graça, não como condição para merecê-la. A história não começa com um pecador tentando tornar-se digno de receber Jesus. Começa com Jesus dizendo a um pecador:

“Zaqueu, desça depressa. Quero ficar em sua casa hoje” (Lc 19.5).

IV. Quando Jesus entra em casa, a graça deixa de ser distante — Lucas 19.5–6

Jesus não se contenta em ser visto por Zaqueu do alto da árvore. Seu propósito é muito mais próximo: “Zaqueu, desça depressa. Quero ficar em sua casa hoje” (Lc 19.5). A resposta vem imediatamente: “Então ele desceu rapidamente e o recebeu com alegria” (Lc 19.6, ênfase nossa). Em poucos instantes, a distância desaparece. Zaqueu deixa a árvore, aproxima-se de Jesus e abre sua casa para ele.

A. Zaqueu queria ver Jesus passar

No início, o objetivo de Zaqueu era simples: descobrir quem era Jesus. Talvez imaginasse que tudo terminaria ali. Veria o famoso mestre atravessar Jericó, observaria a multidão e depois voltaria para casa. Mas Jesus transforma um momento de observação em relacionamento. Zaqueu queria olhar para Cristo de longe. Cristo queria entrar em sua casa. Existe uma diferença profunda entre essas duas experiências.

É possível admirar Jesus à distância. Podemos gostar de suas palavras, respeitar sua pessoa e até sentir curiosidade pela fé cristã sem permitir que sua presença alcance a maneira como vivemos. A árvore oferecia a Zaqueu uma boa visão. A casa, porém, ofereceria algo que a árvore jamais poderia oferecer: proximidade.

B. Jesus escolhe justamente a casa que outros evitariam

A casa de Zaqueu provavelmente dizia muito sobre seu sucesso. Ele era rico e chefe dos publicanos (Lc 19.2). Mas aquela riqueza tinha uma história que logo seria confrontada. No versículo 8, o próprio Zaqueu falará sobre pessoas que havia prejudicado e sobre a necessidade de restituição. Por isso, é significativo que Jesus escolha justamente aquela casa.

Wiersbe observa que ocorre uma inversão interessante na narrativa: Zaqueu recebe Jesus como hóspede, mas a presença de Cristo rapidamente mostra quem passa a ocupar o lugar central. O dono da casa recebe aquele que se tornará seu Senhor (Wiersbe, 2010, p. 87). Jesus não espera que a casa esteja moralmente arrumada para entrar nela. Ele entra antes da grande declaração de Zaqueu sobre seus bens. Ele entra antes da restituição. Ele entra antes que qualquer mudança pública seja apresentada à multidão. Essa ordem é essencial para compreender a graça.

C. A graça vem antes da transformação

Lucas ainda não chegou ao versículo 8. Zaqueu não prometeu dar metade de seus bens aos pobres nem declarou que restituiria quem tivesse prejudicado. Mesmo assim, Jesus já está indo para sua casa. Zaqueu não reforma a vida para convencer Cristo a entrar; Cristo entra, e uma vida começa a ser transformada.

MacArthur (1988, pp. 94–95) lê as atitudes posteriores de Zaqueu como evidência de transformação, não como o preço pago pela salvação. A obediência cristã, portanto, não compra a presença de Cristo: nasce do encontro com ele.

D. “Ele o recebeu com alegria”

Lucas poderia simplesmente ter escrito que Zaqueu desceu e levou Jesus para casa. Mas acrescenta uma palavra: alegria.

“Então ele desceu rapidamente e o recebeu com alegria” (Lc 19.6).

A alegria aparece diversas vezes em Lucas quando a ação salvadora de Deus é reconhecida. Em Lucas 15, há alegria quando a ovelha perdida é encontrada, quando a moeda perdida é recuperada e quando o filho perdido retorna (Lc 15.5–7, 9–10, 22–24). Agora existe alegria novamente. O perdido está sendo encontrado. Zaqueu poderia ter reagido com medo. Afinal, Jesus acabara de chamá-lo diante da multidão e decidira entrar justamente em sua casa. Mas ele o recebe com alegria.

A presença de Jesus não é percebida apenas como ameaça ao seu antigo modo de viver. É recebida como boa notícia.

E. Cristo não quer permanecer apenas na parte religiosa da vida

A casa é o espaço cotidiano de Zaqueu, onde estavam seus bens, suas relações e as consequências concretas de suas escolhas. A narrativa não transforma cada detalhe da residência em símbolo espiritual, mas mostra que o encontro com Cristo não permanece do lado de fora da vida comum.

É por isso que o movimento seguinte será tão concreto. Depois que Jesus entra, Zaqueu começa a falar sobre pobres, dinheiro, fraude e restituição. A graça recebida começa a produzir consequências visíveis.

V. Quando a graça alcança quem a multidão rejeita — Lucas 19.7

A alegria de Zaqueu encontra imediatamente uma reação oposta.

“Todo o povo viu isso e começou a se queixar: ‘Ele se hospedou na casa de um ‘pecador’’” (Lc 19.7).

A multidão não critica Zaqueu por receber Jesus. Critica Jesus por entrar na casa de Zaqueu. Esse detalhe revela muito sobre a graça.

A. Para a multidão, Zaqueu continuava sendo apenas “um pecador”

As pessoas de Jericó conheciam a reputação de Zaqueu. Ele era chefe dos publicanos. Era rico. E, poucos momentos depois, sua própria declaração mostrará que havia pessoas prejudicadas por suas práticas (Lc 19.8). A multidão, portanto, não estava errada ao reconhecer que havia pecado na vida daquele homem. O problema estava em outra parte. Para eles, o pecado de Zaqueu parecia ser razão suficiente para Jesus manter distância. Cristo enxergava a mesma condição de outro modo. Justamente porque Zaqueu estava perdido, ele precisava ser buscado.

MacArthur (1988, p. 94) observa que a multidão via apenas o passado e a reputação de Zaqueu. Por isso, não conseguia compreender por que Jesus escolheria aproximar-se justamente dele. A graça de Deus não chama o pecado de virtude. Mas também não conclui que o pecador deva permanecer para sempre onde está.

B. Essa reclamação já havia aparecido antes em Lucas

O episódio de Zaqueu repete um conflito que atravessa o Evangelho de Lucas. Quando Jesus chamou Levi, outro cobrador de impostos, ele participou de uma refeição em sua casa. Os fariseus e mestres da lei perguntaram aos discípulos: “Por que vocês comem e bebem com publicanos e ‘pecadores’?” (Lc 5.30).

Jesus respondeu que são os doentes que precisam de médico e explicou sua missão: não viera chamar justos, mas pecadores ao arrependimento (Lc 5.31–32). O mesmo acontece em Lucas 15. Publicanos e pecadores aproximavam-se para ouvir Jesus, enquanto fariseus e mestres da lei reclamavam porque ele recebia pecadores e comia com eles (Lc 15.1–2). Então Jesus contou as parábolas da ovelha perdida, da moeda perdida e do filho perdido. Agora, em Lucas 19, a reclamação retorna. Desta vez, não está apenas numa parábola. O homem perdido tem nome.

Chama-se Zaqueu.

C. A graça pode incomodar quem acha que sabe quem merece recebê-la

Existe algo desconfortável na graça. Se Deus tratasse cada pessoa segundo aquilo que ela merece, seria fácil estabelecer uma hierarquia. Os melhores ficariam mais perto. Os piores permaneceriam longe. Mas a graça destrói essa lógica. Ela não afirma que todos viveram da mesma maneira. Também não nega a gravidade das escolhas humanas. Ela afirma algo mais radical: ninguém pode transformar sua própria superioridade moral em direito sobre Deus.

Por isso, a entrada de Jesus na casa de Zaqueu provoca escândalo. A multidão olha para aquele homem e pensa em tudo aquilo que o torna indigno. Jesus olha para ele e vê alguém que precisa ser salvo. Essa diferença continua importante para a igreja. Podemos falar sobre graça e, ao mesmo tempo, sentir incômodo quando ela alcança determinadas pessoas. Podemos desejar que Deus salve pecadores em geral, mas resistir quando a graça toca alguém cujo passado conhecemos de perto.

D. Receber o pecador não significa aprovar seu pecado

A narrativa também impede outro erro. Jesus entra na casa de Zaqueu, mas Zaqueu não continuará vivendo exatamente como antes. No versículo seguinte, dinheiro mudará de destino. Os pobres serão lembrados. Pessoas prejudicadas receberão restituição. Portanto, a proximidade de Jesus não significa aprovação da antiga vida de Zaqueu. Significa justamente que Cristo entrou naquela vida para transformá-la. Essa distinção é essencial.

A graça não diz:

“Continue como está, porque nada importa”.

Ela diz:

“Não é porque você está limpo que Cristo vem a você; ele vem a você porque quer transformá-lo”.

É por isso que acolhimento e transformação não devem ser colocados um contra o outro. Jesus acolhe Zaqueu antes que sua transformação se torne visível. Depois, essa transformação começa a produzir frutos.

E. A multidão viu um escândalo; Jesus viu uma missão

MacArthur (1988, pp. 94–95) destaca que a multidão estava concentrada naquilo que Zaqueu havia sido. Jesus, porém, realizava a missão que explicaria ao final do encontro: veio “buscar e salvar o que estava perdido” (Lc 19.10).

Lucas nos força a perceber a diferença entre essas duas perspectivas. A multidão via uma casa na qual Jesus não deveria entrar; Cristo via uma pessoa que precisava ser alcançada. No versículo seguinte, aquilo que começou pela iniciativa de Jesus passará a aparecer na resposta de Zaqueu.

VI. A graça que entra também transforma — Lucas 19.8

Até este ponto, Jesus fez quase tudo na narrativa. Ele viu Zaqueu. Chamou-o pelo nome. Mandou que descesse. Foi para sua casa. Agora Zaqueu responde. “Mas Zaqueu levantou-se e disse ao Senhor: ‘Olha, Senhor! Estou dando a metade dos meus bens aos pobres; e se de alguém extorqui alguma coisa, devolverei quatro vezes mais’” (Lc 19.8). A transformação começa a aparecer justamente na área em que sua antiga vida havia deixado marcas mais profundas: o dinheiro.

A. O dinheiro revela que alguma coisa mudou

Zaqueu era rico quando encontrou Jesus (Lc 19.2). Depois do encontro, ele continua falando sobre riqueza. Mas agora fala de maneira completamente diferente. Antes, seus bens eram algo que acumulava. Agora, metade deles será destinada aos pobres. Antes, seu trabalho estava associado à possibilidade de tirar dos outros. Agora, ele pensa em devolver.

Isso não significa que possuir dinheiro seja pecado. Lucas não condena Zaqueu simplesmente por ser rico. O problema está no lugar que a riqueza ocupa no coração e na maneira como ela é obtida e utilizada. Por isso, a mudança de Zaqueu não fica limitada aos sentimentos.  Ela chega ao bolso.

B. Lucas já havia ligado arrependimento e dinheiro

Essa relação aparece desde o começo do Evangelho. Quando João Batista pregava arrependimento, algumas pessoas perguntaram o que deveriam fazer. Entre elas estavam cobradores de impostos (Lc 3.10–13). A resposta dirigida a eles foi extremamente concreta: não deveriam cobrar além daquilo que lhes havia sido determinado. Isso mostra que o arrependimento não era apenas tristeza pelo passado. Precisava produzir uma nova maneira de viver. João havia resumido esse princípio dizendo:

“Deem frutos que mostrem o arrependimento” (Lc 3.8).

Em Zaqueu, esses frutos agora podem ser vistos. Ele também é cobrador de impostos. Mas aquilo que João anunciou no início do Evangelho começa a aparecer concretamente perto do fim da viagem de Jesus para Jerusalém.

C. A graça não apenas tira; ela também ensina a dar

Max Lucado (2012, pp. 108–110), em Grace, publicado pela editora Thomas Nelson, usa Zaqueu como exemplo da ligação entre graça e generosidade. Para Lucado, o encontro com Cristo altera a relação daquele homem com aquilo que possuía: a graça recebida começa a transbordar em favor de outras pessoas. Essa sequência importa. Jesus não disse: “Dê metade dos seus bens e então entrarei em sua casa”. Primeiro Jesus entrou. Depois Zaqueu começou a dar. A generosidade não compra a graça. É a graça que começa a libertar o coração da escravidão de possuir.

D. O contraste com o outro homem rico é impressionante

Pouco antes, outro homem rico havia conversado com Jesus. Ele também desejava algo de Cristo. Perguntou sobre a vida eterna e afirmou ter guardado os mandamentos desde a juventude (Lc 18.18–21). Mas quando Jesus tocou em suas riquezas, aquele homem ficou triste e se afastou (Lc 18.22–23).

Zaqueu reage de maneira quase oposta. O primeiro rico encontra Jesus e vai embora triste porque não consegue soltar seus bens. Zaqueu recebe Jesus com alegria e depois começa espontaneamente a abrir mão deles (Lc 19.6, 8).

Lucas coloca essas histórias muito próximas uma da outra. No primeiro caso, a riqueza parece prender o homem. No segundo, o encontro com Cristo começa a libertar um homem rico daquilo que antes dominava sua vida.

Pouco antes, os discípulos haviam perguntado quem poderia ser salvo diante da dificuldade da riqueza. Jesus respondeu que aquilo que é impossível aos homens é possível para Deus (Lc 18.26–27). Então aparece Zaqueu. A resposta começa a ganhar rosto.

E. Arrependimento também procura reparar o dano

Zaqueu não fala apenas em ajudar os pobres. Ele também olha para trás. Havia pessoas que poderiam ter sido prejudicadas por ele. Por isso, sua resposta inclui restituição: se havia extorquido alguém, devolveria quatro vezes mais. Isso é diferente de simplesmente fazer uma doação generosa e ignorar quem sofreu com nossas escolhas.

A graça leva Zaqueu a duas direções: ele olha para aqueles que precisam de ajuda e também para o dano causado às pessoas que prejudicou. Há uma diferença importante entre generosidade e restituição. Generosidade pergunta: “O que posso oferecer?” Restituição pergunta: “O que preciso devolver?” O arrependimento verdadeiro pode exigir ambas.

F. Nem todo erro pode ser reparado da mesma maneira

Essa parte da história precisa ser aplicada com sabedoria. Existem pecados cujas consequências materiais podem ser corrigidas. Uma dívida pode ser paga. Um objeto pode ser devolvido. Um prejuízo financeiro pode ser reparado. Outras feridas não permitem uma restituição tão simples. Palavras não podem ser recolhidas depois de pronunciadas. Anos perdidos não podem ser devolvidos. Certas consequências permanecerão mesmo depois do perdão.

Ainda assim, o princípio de Zaqueu continua válido. Quem foi alcançado pela graça não pergunta apenas: “Deus me perdoou?” Também começa a perguntar: “Existe alguma coisa que preciso corrigir diante das pessoas?” Quando for possível reparar o dano, o arrependimento não procura desculpas para evitá-lo.

G. As obras não compraram a salvação de Zaqueu

Zaqueu não compra a salvação distribuindo dinheiro. Wiersbe (2010, p. 87) entende suas obras como evidências da mudança, e MacArthur (1988, pp. 95–96) lê a generosidade e a restituição como sinais de transformação real, não como pagamento oferecido a Deus.

O próprio fluxo da narrativa preserva essa ordem: Cristo procura, chama e entra na casa de Zaqueu antes da restituição; depois aparece o fruto. Cristo vem primeiro. A vida transformada vem como resposta.

H. Quando Cristo muda o coração, antigos senhores perdem poder

O dinheiro continua existindo depois que Jesus entra na casa, mas já não ocupa o mesmo lugar. Jesus não precisou destruir as moedas de Zaqueu para libertá-lo; mudou o homem que as segurava. Quando o coração muda de senhor, aquilo que antes governava a vida pode começar a servir ao bem. A graça recebe Zaqueu sem mérito e, justamente por isso, não o deixa como o encontrou.

VII. “Hoje houve salvação nesta casa” — Lucas 19.9

Depois da declaração de Zaqueu sobre os pobres e a restituição, Jesus pronuncia as palavras que interpretam tudo o que aconteceu: “Hoje houve salvação nesta casa! Porque este homem também é filho de Abraão” (Lc 19.9).

A palavra decisiva não é “dinheiro”, “restituição” ou “generosidade”. É salvação. As mudanças visíveis na vida de Zaqueu são importantes, mas Jesus conduz nosso olhar para uma realidade ainda maior: naquele dia, um homem perdido havia sido alcançado pela graça de Deus.

A. Jesus chama de salvação aquilo que aconteceu com Zaqueu

A multidão havia definido Zaqueu de outra maneira: “pecador” (Lc 19.7). Jesus não nega o passado daquele homem, mas anuncia que seu presente já não pode ser explicado apenas por esse passado. Algo novo aconteceu naquela casa.

Isso ajuda a compreender por que a história não pode ser reduzida a uma lição sobre generosidade. Se Zaqueu tivesse apenas decidido administrar melhor seus bens, estaríamos diante de uma reforma moral. Jesus, porém, usa uma palavra muito maior: salvação.

Wiersbe (2010, p. 87) insiste justamente nessa ordem. Zaqueu não foi salvo porque prometeu praticar boas obras; suas ações posteriores mostravam que sua resposta a Cristo era real. A restituição era fruto da mudança, não o preço da salvação.

Essa distinção protege o centro do evangelho. Não somos aceitos por Deus porque conseguimos produzir uma lista suficiente de boas ações. Somos alcançados pela graça, e essa graça começa a produzir uma vida diferente.

B. O “hoje” começou antes da restituição

É a segunda vez que o “hoje” aparece no encontro. Primeiro, Jesus havia dito: “Quero ficar em sua casa hoje” (Lc 19.5); agora declara que a salvação chegou àquela casa. Os dois momentos pertencem ao mesmo movimento: Cristo se aproxima antes que Zaqueu apresente qualquer obra, e a transformação se torna visível depois.

Esse uso também acompanha uma ênfase de Lucas. O nascimento do Salvador é anunciado como acontecimento de “hoje” (Lc 2.11), e em Nazaré Jesus declara que a Escritura se cumpre “hoje” diante dos ouvintes (Lc 4.21). Em Jericó, o tempo da salvação alcança uma pessoa e uma casa concretas.

C. A salvação chegou à casa de um homem que todos conheciam pelo pior

Pouco antes, a casa de Zaqueu havia sido motivo de escândalo: Jesus decidira hospedar-se na residência de “um pecador” (Lc 19.7). Agora Cristo fala da mesma casa e declara que ali chegou salvação. O endereço não mudou; a presença de Jesus introduziu uma realidade nova.

Isso não significa que a presença física de Jesus salvasse automaticamente todos os moradores. O relato concentra-se na resposta de Zaqueu e mostra a salvação alcançando sua vida concreta — exatamente o espaço que sua antiga maneira de viver havia marcado.

D. “Este homem também é filho de Abraão”

A multidão havia colocado Zaqueu para fora. Jesus o coloca novamente dentro.

“Porque este homem também é filho de Abraão” (Lc 19.9).

Zaqueu era judeu, mas sua profissão e sua associação com o sistema de cobrança de impostos o haviam tornado social e religiosamente desprezado. Para muitos, sua identidade parecia resumida à condição de publicano e pecador. Jesus lembra algo que a multidão havia esquecido: “este homem também” pertence à descendência de Abraão.

A frase é ainda mais significativa porque Lucas já havia registrado uma advertência de João Batista contra a confiança meramente externa na descendência de Abraão. Não bastava dizer: “Abraão é nosso pai”; era necessário produzir frutos de arrependimento (Lc 3.8). Agora esses frutos estão diante deles.

O homem que todos conheciam por sua riqueza injusta começa a repartir e restituir. A descendência que não deveria servir como desculpa para uma vida sem arrependimento aparece, em Zaqueu, acompanhada de uma transformação concreta.

E. Jesus vê aquilo que a multidão ainda não consegue enxergar

A multidão conhece a reputação de Zaqueu. Jesus conhece a obra que está acontecendo em sua vida. Esse contraste continua profundamente atual. Às vezes, Deus começa a transformar uma pessoa enquanto aqueles ao redor continuam relacionando-se apenas com a versão antiga dela. O passado é tão conhecido que parece impossível imaginar outro futuro.

Isso não significa ignorar consequências, apagar responsabilidades ou exigir confiança imediata de quem foi ferido. Zaqueu, afinal, não usa sua experiência espiritual como desculpa para fugir da reparação. Pelo contrário, a graça o conduz à restituição. Mas também não devemos transformar o passado de alguém em sentença de que Deus jamais poderá mudá-lo. A multidão dizia: “pecador”. Jesus dizia: “salvação”. A multidão recordava aquilo que Zaqueu havia feito. Jesus estava mostrando aquilo que, pela graça, Zaqueu passaria a fazer.

F. A salvação é recebida pela graça e reconhecida pelos frutos

Lucas mantém juntas duas verdades que não devem ser separadas. A restituição não compra a salvação, mas também não é irrelevante: ela evidencia que o encontro com Cristo começou a produzir uma vida diferente. MacArthur (1988, pp. 95–96) interpreta as ações de Zaqueu justamente como evidência dessa transformação.

A graça não foi conquistada pelas obras de Zaqueu; as obras surgem porque a graça o alcançou. A salvação anunciada por Jesus é, assim, perdão para o passado e início de uma vida colocada sob um novo Senhor.

VIII. Jesus veio buscar e salvar o perdido — Lucas 19.10

A história termina com Jesus explicando por que tudo aquilo aconteceu:

“Pois o Filho do homem veio buscar e salvar o que estava perdido” (Lc 19.10).

Essa frase resume a missão que conduziu Jesus até Jericó, até a árvore e até a casa de Zaqueu. O encontro não foi um desvio inesperado no caminho para Jerusalém. Wiersbe (2010, p. 87) identifica Lucas 19.10 como uma chave para compreender a missão de Cristo: Zaqueu imaginava que procurava Jesus, mas a conclusão revela que era ele quem estava sendo buscado.

A. O Filho do Homem veio buscar

O verbo “buscar” revela movimento. Na narrativa, é Jesus quem chega a Jericó, para, levanta os olhos, chama Zaqueu pelo nome e decide entrar em sua casa. A imagem recorda Lucas 15, onde o pastor procura a ovelha e a mulher procura a moeda até encontrá-las (Lc 15.4, 8).

A resposta humana continua necessária: Zaqueu desce, recebe Jesus e reage ao encontro. Mas essa resposta acontece dentro de uma história cuja iniciativa pertence à graça. MacArthur (1988, pp. 92–94) destaca precisamente essa inversão entre a busca visível de Zaqueu e a iniciativa salvadora de Cristo.

B. Jesus veio salvar, não apenas aproximar-se

A proximidade de Jesus é misericordiosa, mas não termina numa mensagem vaga de aceitação. Ele veio salvar. Por isso, acolhimento e transformação caminham juntos: Cristo entra na casa do pecador e sua presença começa a produzir uma nova relação com o dinheiro, com os pobres e com as pessoas prejudicadas (Lc 19.8).

Lucado (2012, pp. 108–110) chama atenção para essa mudança na generosidade de Zaqueu. A graça não o acolhe porque sua vida já estava em ordem; ela o alcança e começa a reorganizar aquilo que estava fora do lugar.

C. Estar perdido não depende de uma vida exteriormente arruinada

Zaqueu possuía casa, dinheiro, profissão e autoridade. Mesmo assim, Jesus o inclui entre os perdidos. Lucas já havia mostrado algo semelhante no encontro com o homem rico de Lucas 18: uma vida socialmente organizada pode continuar espiritualmente submetida a um senhor errado.

A diferença é que Zaqueu responde à chegada de Cristo justamente onde sua antiga segurança parecia mais forte. Estar perdido, portanto, não é sinônimo de fracasso exterior; significa necessitar de uma salvação que não podemos produzir para nós mesmos.

D. Jesus busca pessoas que outros já desistiram de buscar

Para a multidão, Zaqueu podia ser resumido a uma palavra: “pecador” (Lc 19.7). Jesus não relativiza seu passado, mas recusa tratar esse passado como limite para a graça. O mesmo movimento aparece quando toca o leproso, chama Levi e recebe pessoas publicamente desprezadas (Lc 5.12–13, 27–32; 7.36–50).

Wiersbe (2010, p. 22) observa que pecadores se aproximavam de Jesus porque encontravam nele alguém que se importava com sua condição, enquanto os religiosos frequentemente os mantinham à distância. Em Jericó, a multidão vê uma casa imprópria; Jesus vê uma pessoa que veio buscar.

E. A missão de Jesus aponta para Jerusalém

Jesus atravessa Jericó a caminho de Jerusalém. Pouco antes, havia explicado aos discípulos que seria entregue, maltratado, morto e ressuscitaria (Lc 18.31–33). Por isso, dizer que veio salvar o perdido não pode ser separado do caminho que está percorrendo.

A graça que entra na casa de Zaqueu não é sentimental nem barata. A viagem terminará na cruz e na ressurreição. Zaqueu pode reparar prejuízos materiais, mas o fundamento de sua salvação está naquele que segue para Jerusalém.

“Zaqueu pode restituir dinheiro, mas só em Cristo pode encontrar salvação.”

F. A última palavra pertence a Cristo

Zaqueu desce da árvore, recebe Jesus com alegria, enfrenta a murmuração, reparte seus bens e fala em restituição. Tudo isso importa como fruto do encontro. Mas a narrativa termina não exaltando aquilo que um pecador conseguiu fazer para chegar até Deus, e sim aquilo que o Salvador veio fazer pelo perdido.

A árvore não salvou Zaqueu. Sua curiosidade, generosidade e restituição também não. Cristo o buscou e salvou; por isso, sua vida já não podia continuar governada pelas mesmas lealdades.

IX. Quando a graça entra em nossa casa

A história de Zaqueu não termina na árvore nem na rua. Lucas conduz Jesus para dentro da casa e mostra uma transformação que alcança aspectos concretos da vida. É aí que a narrativa toca nosso cotidiano: a graça não foi dada para ocupar apenas momentos religiosos, mas para alcançar escolhas, relações, prioridades e responsabilidades.

A. A graça entra onde nossa vida realmente acontece

Zaqueu poderia ter se contentado em ver Jesus passar. Jesus, porém, diz: “Quero ficar em sua casa hoje” (Lc 19.5). A casa era o ambiente de sua vida comum, com seus bens, sua rotina e as consequências das decisões tomadas ao longo dos anos.

A aplicação não está em transformar cada cômodo em símbolo espiritual. Lucas não faz essa alegoria. O ponto é que o encontro com Jesus não permanece do lado de fora da vida cotidiana: o senhorio de Cristo alcança trabalho, dinheiro, família, palavras e a maneira como tratamos as pessoas.

B. A graça muda aquilo que ocupa o centro

Depois do encontro, o dinheiro continua aparecendo na história de Zaqueu, mas já não governa a cena da mesma maneira. Ele começa a falar em dar e devolver. Isso não significa que todos os cristãos devam possuir a mesma quantidade de bens ou reproduzir literalmente a decisão de Zaqueu; significa que nada pode permanecer fora do senhorio de Cristo.

Quando Cristo se torna nosso maior tesouro, outros tesouros perdem o direito de governar o coração.

John Piper (2005, pp. 12–17), no livro God Is the Gospel, publicado pela editora Crossway, insiste que os dons de Deus não podem substituir o próprio Deus como o bem supremo do evangelho. Se desejamos apenas aquilo que Deus pode oferecer, mas não desejamos o próprio Deus, ainda não compreendemos plenamente a riqueza da boa notícia.

Por isso, a pergunta não se limita ao dinheiro: o que hoje ocupa em nossa vida um lugar que deveria pertencer somente a Cristo? Pode ser reconhecimento, carreira, controle, conforto ou aprovação. A graça não apenas acrescenta Jesus a uma vida organizada em torno de outro senhor; começa a reorganizar o centro.

C. A graça nos torna responsáveis diante das pessoas

A resposta de Zaqueu não é apenas vertical. Os pobres entram em sua preocupação, e as pessoas prejudicadas por suas práticas também. Uma experiência genuína da graça modifica nossa relação com o próximo: não podemos celebrar o perdão de Deus e tratar com indiferença aqueles que ferimos.

Em algumas situações, será necessário pedir perdão; em outras, devolver, corrigir ou abandonar uma prática que nos beneficia enquanto prejudica alguém. A graça não produz perfeição instantânea, mas uma nova disposição para reconhecer o mal, assumir responsabilidade e caminhar em direção ao que é correto.

Jerry Bridges (1991, p. 134), no livro Transforming Grace, publicado pela editora NavPress, contrasta uma vida governada pela graça com uma vida governada pela performance e por regras humanas de conformidade. Sua preocupação é que o cristão seja conformado a Cristo, em vez de medir sua relação com Deus por padrões de merecimento. A transformação cristã, portanto, não deve ser confundida com uma tentativa de conquistar o favor de Deus por desempenho.

Cristo não entra em sua casa para dizer que o passado não importa. Entra para dar a esse homem um futuro que não precisa repetir o passado.

Isso também impede que a graça se transforme numa desculpa religiosa. O evangelho permite dizer simultaneamente: “Eu fiz o que era errado” e “a graça de Deus é maior do que aquilo que fiz”. A primeira afirmação preserva a responsabilidade; a segunda impede que a culpa se torne prisão.

D. Algumas mudanças começam antes de serem vistas

Lucas não conta a conversa ocorrida dentro da casa nem quanto tempo Jesus permaneceu ali. Esse silêncio deve ser respeitado. Sabemos, porém, que quando Zaqueu volta a falar, sua linguagem já revela novas prioridades. Mudanças profundas nem sempre começam diante de uma plateia. Podem começar quando alguém admite um pecado, abandona uma prática escondida, procura quem feriu ou reorganiza uma prioridade que ninguém mais conhecia. A transformação cristã não é uma apresentação; é uma vida sendo reorganizada diante de Deus e, depois, reconhecida por seus frutos.

E. A graça recebida precisa produzir frutos perceptíveis

Nem toda transformação será pública como a de Zaqueu, e nenhuma mudança cristã amadurece sem luta. Ainda assim, uma fé que nunca alcança nenhuma área concreta da vida precisa ser examinada. Se Cristo entrou, a direção já não pode permanecer exatamente a mesma.

Esses frutos podem aparecer na verdade com que falamos, na justiça com que trabalhamos, na responsabilidade com que cuidamos de quem depende de nós, na disposição para perdoar e na coragem de reparar quem ferimos. Também podem aparecer em generosidade com dinheiro, tempo, atenção, hospitalidade e serviço. Nada disso compra a graça; tudo isso pode se tornar fruto dela.

F. A pergunta não é apenas se Jesus passou perto de nós

Muitas pessoas cresceram ouvindo o nome de Cristo, conhecem histórias bíblicas e sabem explicar elementos da fé. Zaqueu também começou apenas querendo ver quem Jesus era. A narrativa, porém, não termina com um homem que viu Jesus; termina com um homem cuja vida foi alcançada pela salvação.

O evangelho não nos chama apenas a admirar Cristo, mas a recebê-lo; não apenas a conhecer suas palavras, mas a colocá-las no centro da vida. A pergunta que permanece depois da história de Zaqueu é mais profunda:

O que está acontecendo em sua vida porque Cristo entrou nela?

X. Perguntas frequentes sobre Jesus e Zaqueu

A. Zaqueu foi salvo porque deu dinheiro aos pobres e restituiu o que havia tomado?

Não. Essa leitura inverteria a ordem da narrativa. Jesus se aproxima de Zaqueu, chama-o, entra em sua casa e é recebido com alegria antes que o publicano anuncie qualquer doação ou restituição (Lc 19.5–8).

John Nolland (1993, pp. 902–908), em Luke 18:35–24:53, volume 35C do Word Biblical Commentary, atualmente publicado pela editora Zondervan Academic, entende a atitude de Zaqueu como consequência do encontro transformador com Jesus. A disposição de repartir os bens e reparar injustiças demonstra a adequação de sua resposta à chegada do reino; não funciona como pagamento pelo qual ele compraria a salvação.

Isso também explica a relação entre Lucas 19.8 e 19.9. Jesus não diz que a salvação veio à casa porque Zaqueu atingiu determinada quantidade de boas obras. A declaração de salvação interpreta todo o encontro, cuja iniciativa pertence a Cristo e culmina em Lucas 19.10: o Filho do Homem veio buscar e salvar o perdido.

As obras de Zaqueu, portanto, possuem enorme importância, mas como frutos da transformação. Exatamente por ter sido alcançado, sua relação com o dinheiro e com as pessoas prejudicadas por ele já não pode permanecer igual.

B. Em Lucas 19.8, Zaqueu promete mudar ou afirma que já fazia aquelas coisas?

Essa é uma das questões exegéticas mais discutidas da passagem. No texto grego, os verbos δίδωμι (didōmi, “dou”) e ἀποδίδωμι (apodidōmi, “restituo, devolvo”) estão no presente. A forma verbal, por si só, não encerra a discussão: o contexto pode permitir tanto uma resolução que começa naquele momento quanto a descrição de uma prática habitual.

Nolland entende os presentes como parte da nova resposta de Zaqueu: o movimento global da narrativa favoreceria a decisão de repartir e restituir produzida pelo encontro com Jesus (Nolland, 1993, pp. 905–908). François Bovon (2013, pp. 598–599), em Luke 2, publicado pela editora Fortress Press, reconhece as duas possibilidades, mas também se inclina a compreender a fala como uma nova decisão ética de Zaqueu.

Outra linha de interpretação lê os presentes como habituais: Zaqueu estaria dizendo algo equivalente a “costumo dar” e “costumo devolver”, em resposta à acusação da multidão. Joel B. Green (1997, pp. 666–672), em The Gospel of Luke, publicado pela editora Eerdmans, dá peso considerável a essa leitura. Bruce J. Malina e Richard L. Rohrbaugh (1992, pp. 385–386), na primeira edição de Social Science Commentary on the Synoptic Gospels, publicada pela editora Fortress Press, defendem-na de forma ainda mais explícita, entendendo a fala como descrição de uma conduta que Zaqueu já praticava e que a multidão não reconhecia.

O debate mostra por que não convém transformar a gramática do presente numa prova isolada. Nolland e Bovon dão prioridade ao movimento narrativo de transformação; Green e, de modo mais decidido, Malina e Rohrbaugh ressaltam a possibilidade de vindicação diante de um estereótipo social. Neste estudo, a primeira leitura permanece preferível porque se harmoniza melhor com a sequência em que Jesus busca o perdido, é recebido com alegria, a relação com os bens é reordenada e a salvação é então proclamada — sem ocultar que existe uma interpretação acadêmica relevante em sentido diferente.

C. O que Jesus quer dizer ao chamar Zaqueu de “filho de Abraão”?

A expressão possui uma dimensão étnica, religiosa e teológica. Nada no relato exige que Zaqueu seja entendido como gentio. Seu nome é semítico, e sua inserção no sistema de cobrança de impostos explica melhor sua rejeição social do que uma origem não judaica. O problema é que, embora pertencente a Israel, sua profissão e sua reputação haviam contribuído para que fosse tratado como alguém moral e socialmente excluído.

Quando Jesus declara que Zaqueu “também” é filho de Abraão (Lc 19.9), a palavra assume força restauradora. A multidão acabara de reduzi-lo à categoria de “pecador”; Jesus recusa permitir que essa classificação tenha a palavra final.

Nolland relaciona a frase às promessas de salvação ligadas a Abraão no próprio Evangelho de Lucas. Zaqueu, apesar de sua trajetória, não está fora do alcance da ação salvadora prometida por Deus ao seu povo (Nolland, 1993, pp. 906–907).

Green acentua outro aspecto. Para ele, Lucas já havia mostrado que descendência física não pode funcionar como garantia automática de privilégio diante de Deus, como demonstra a advertência de João Batista em Lucas 3.8. Assim, ser reconhecido como filho de Abraão no episódio de Zaqueu envolve também sua localização entre aqueles que respondem adequadamente à ação salvadora de Deus (Green, 1997, pp. 671–672).

As duas ênfases podem ser mantidas em diálogo. Jesus reintegra um judeu que seus compatriotas haviam praticamente excluído e, ao mesmo tempo, mostra que a verdadeira relação com as promessas de Deus não pode ser separada de uma resposta concreta à sua graça.

D. Por que Zaqueu promete devolver quatro vezes mais?

A restituição quádrupla possui antecedentes jurídicos importantes. Êxodo 22.1 previa restituição múltipla em determinados casos de furto, incluindo quatro ovelhas por uma ovelha roubada. Em outras situações, porém, a legislação israelita estabelecia reparações menores; Números 5.6–7, por exemplo, prescrevia a devolução do valor acrescido de um quinto.

Nolland observa também que a restituição em quatro vezes aparece em determinados contextos jurídicos do mundo romano e encontra paralelos na discussão judaica antiga. Sua conclusão é importante: diante desse conjunto de antecedentes, a proposta de Zaqueu representa uma reparação particularmente generosa, capaz de compensar amplamente os prejuízos causados (Nolland, 1993, pp. 905–906).

Isso impede uma leitura superficial de Lucas 19.8. Zaqueu não está simplesmente fazendo uma oferta religiosa enquanto conserva os benefícios adquiridos injustamente. Ele decide que as pessoas lesadas precisam entrar na conta de seu arrependimento. Por isso, metade dos bens destinada aos pobres e restituição quádrupla cumprem funções diferentes. A primeira expressa generosidade; a segunda, justiça reparadora.

E. O que significava Zaqueu ser “chefe dos publicanos”?

O termo utilizado por Lucas é ἀρχιτελώνης (architelōnēs, “chefe dos cobradores de impostos/taxas”). Nolland observa que a palavra ocorre somente aqui no Novo Testamento e provavelmente identifica alguém situado acima dos cobradores comuns dentro da estrutura de arrecadação (Nolland, 1993, pp. 903–904).

Esse dado explica por que Lucas acrescenta imediatamente que Zaqueu era rico: não se trata apenas de mais um cobrador, mas de alguém associado a uma posição superior e economicamente vantajosa. A reconstrução histórica mais ampla do sistema de cobrança e do estigma social dos publicanos exige cautela, porque as formas de tributação e de contratação não eram idênticas em todos os períodos e regiões.

Esse contexto torna Lucas 19 ainda mais provocativo. Zaqueu reúne duas características que o Evangelho vinha tratando com atenção — é publicano e rico — e, logo depois do episódio do homem rico de Lucas 18, experimenta aquilo que parecia humanamente impossível: a chegada da salvação acompanhada por uma nova relação com seus bens.

F. Lucas 19.10 possui relação com Ezequiel 34?

Há boas razões para reconhecer essa relação. Em Ezequiel 34, os líderes de Israel são denunciados como maus pastores porque não cuidaram adequadamente do rebanho. Deus promete então procurar suas próprias ovelhas, buscar as perdidas e restaurar o rebanho; mais adiante, a promessa assume também uma dimensão davídica, com a figura de um pastor da linhagem de Davi (Ez 34.11–16, 23–24). Quando Jesus declara em Lucas 19.10 que o Filho do Homem veio buscar e salvar o perdido, a linguagem se encaixa nesse horizonte.

Nolland considera que a imagem de Lucas 19.10 é inspirada particularmente por Ezequiel 34. Para ele, a referência reforça também a dimensão messiânico-davídica que Lucas havia acabado de reintroduzir no episódio do cego de Jericó, quando Jesus foi chamado de “Filho de Davi” (Lc 18.38–39) (Nolland, 1993, pp. 906–908).

Green chega a conclusão semelhante. Ele relaciona Lucas 19.10 tanto às parábolas dos perdidos de Lucas 15 quanto a Ezequiel 34: ali, Yahweh e a figura davídica procuram as ovelhas dispersas; em Jericó, Jesus procura aquele que a comunidade havia colocado à margem (Green, 1997, pp. 672–673). Essa ligação aprofunda consideravelmente a história de Zaqueu.

Jesus não é apenas um mestre bondoso que decide conversar com um homem impopular. Ao buscar o perdido, ele realiza a obra salvadora que as Escrituras associavam à ação do próprio Deus e à esperança do pastor davídico.

Por isso Lucas 19.10 funciona como muito mais que uma conclusão moral da narrativa. É uma declaração sobre quem Jesus é e qual é sua missão. O homem escondido numa árvore torna-se, assim, parte de uma história muito maior: o Pastor prometido chegou para procurar aqueles que estavam perdidos.

XI. Conclusão — A casa nunca mais é a mesma

Zaqueu queria apenas ver Jesus passar, mas descobriu que Cristo havia parado para vê-lo. Chamado pelo nome, recebeu em sua casa aquele que a multidão jamais teria escolhido como hóspede de um homem como ele.

A ordem da narrativa é decisiva: Zaqueu não mudou primeiro para depois ser acolhido. Cristo se aproximou antes que houvesse restituição, generosidade ou qualquer demonstração pública de transformação. A graça veio primeiro; os frutos apareceram depois.

Mas a graça que acolhe não deixa tudo como está. O encontro com Jesus alcançou justamente aquilo que estava profundamente ligado à antiga vida de Zaqueu: seu dinheiro, sua relação com os pobres e as pessoas que havia prejudicado. O homem rico começou a repartir; aquele que podia ter causado dano passou a falar em reparação.

Por isso, a história não opõe graça e arrependimento. Ela mostra sua verdadeira relação. Zaqueu não restitui para ser salvo; restitui porque a graça de Cristo já começou a produzir nele uma nova maneira de viver. A multidão ainda o chamava de pecador, mas Jesus declarou:

“Pois o Filho do homem veio buscar e salvar o que estava perdido” (Lc 19.10).

Esse é o centro do relato. Zaqueu pode restituir dinheiro, mas só Cristo pode salvá-lo. E justamente porque Cristo o encontrou, seu passado já não precisa determinar aquilo que sua vida será dali em diante.

A graça não transforma o pecado em algo irrelevante; transforma o pecador para que ele possa enfrentá-lo. Algumas coisas precisam ser abandonadas, outras reparadas e outras repartidas. O endereço pode continuar o mesmo, mas, depois que Cristo entra, a casa nunca mais é exatamente a mesma.

Quando a graça entra, o coração abre as mãos

Zaqueu subiu para ver, mas foi visto primeiro;
buscou de longe aquele que já vinha ao seu paradeiro.
A graça chamou seu nome, atravessou sua porta
e entrou sem exigir que a casa estivesse pronta.
Cristo não esperou que ele se tornasse digno:
foi sua presença que começou a mudar seu caminho.

E quando a graça entrou, o coração abriu as mãos:
o que antes o prendia passou a ser doação,
o dano causado pediu reparação,
e o passado já não governava seu antigo coração.
Quem por Cristo é encontrado não compra a salvação;
muda porque foi alcançado pela graça e pelo perdão.

Referências bibliográficas

1. BIBLICA. Bíblia Sagrada: Nova Versão Internacional (NVI). 1. ed. Rio de Janeiro: Thomas Nelson Brasil, 2018.

2. Bovon, François. Luke 2: A Commentary on the Gospel of Luke 9:51–19:27. Tradução de Donald S. Deer. Edição de Helmut Koester. Hermeneia. Minneapolis, MN: Fortress Press, 2013.

3. Bridges, Jerry. Transforming Grace: Living Confidently in God’s Unfailing Love. Colorado Springs, CO: NavPress, 1991.

4. Green, Joel B. The Gospel of Luke. New International Commentary on the New Testament. Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans Publishing Company, 1997.

5. Hanson, K. C.; Oakman, Douglas E. Palestine in the Time of Jesus: Social Structures and Social Conflicts. Minneapolis, MN: Fortress Press, 1998.

6. Jeremias, Joachim. Jerusalem in the Time of Jesus: An Investigation into Economic and Social Conditions during the New Testament Period. Tradução de F. H. Cave e C. H. Cave. Philadelphia, PA: Fortress Press, 1969.

7. Lucado, Max. Grace: More Than We Deserve, Greater Than We Imagine. Nashville, TN: Thomas Nelson, 2012.

8. MacArthur, John F. The Gospel According to Jesus: What Does Jesus Mean When He Says, “Follow Me”? Grand Rapids, MI: Academie Books/Zondervan Publishing House, 1988.

9. Malina, Bruce J.; Rohrbaugh, Richard L. Social-Science Commentary on the Synoptic Gospels. Minneapolis, MN: Fortress Press, 1992.

10. Nolland, John. Luke 18:35–24:53. Word Biblical Commentary, v. 35C. Dallas, TX: Word Books, 1993.

11. Piper, John. God Is the Gospel: Meditations on God’s Love as the Gift of Himself. Wheaton, IL: Crossway Books, 2005.

12. Udoh, Fabian E. To Caesar What Is Caesar’s: Tribute, Taxes and Imperial Administration in Early Roman Palestine (63 B.C.E.–70 C.E.). Brown Judaic Studies 343. Providence, RI: Brown Judaic Studies, 2005.

13. Wiersbe, Warren W. Be Courageous (Luke 14–24): Take Heart from Christ’s Example. 2. ed. Colorado Springs, CO: David C Cook, 2010.

Cite este artigo

Campos, Amanda N. “Jesus e Zaqueu: quando a graça entra em nossa casa”. Biblioteca Bíblica. [S. l.], 1 set. 2026. Disponível em: [inserir URL do artigo]. Acesso em: [data].